(VUNESP - 2026 - EsFCEx) - QUESTÃO

Leia o texto a seguir:

     As interpretações sobre a Guerra do Paraguai variaram, e muito. Há quem diga que a origem da guerra estaria condicionada à ambição desmedida de López e a seu caráter autoritário. Há também quem explique o conflito a partir da política imperialista inglesa. Ciosa em manter sua influência financeira no local, a Inglaterra teria se imiscuído na guerra, forjando oposições e selando amizades.

(Lilia M. Schwarcz e Heloisa M. Starling, Brasil, uma biografia. Adaptado)

Assinale a alternativa que apresenta corretamente, segundo a obra citada, outra interpretação para o conflito bélico.

A) Ao longo do processo de independências na América Ibérica, foram se constituindo repúblicas parlamentares, e esta condição trouxe muito desconforto diplomático com o Brasil, organizado como uma monarquia clássica.

B) Uma nova intepretação da Guerra do Paraguai mostra-se mais atenta aos diferentes processos de formação nacional por que passavam os países envolvidos e aos interesses geopolíticos e econômicos da região platina.

C) Com a volta da ordem democrática brasileira, em 1985, houve uma severa reavaliação do papel do Brasil na Guerra do Paraguai, e verificou-se que as forças políticas do Império apenas reagiram às agressões paraguaias.

D) O maior conflito bélico na América do Sul tem decisivo vínculo com o recorrente expansionismo territorial brasileiro e uruguaio, que provocava receios de perdas territoriais por parte da Argentina, da Bolívia e do Paraguai.

E) A conquista da liderança regional da América do Sul pelo Paraguai, com o apoio diplomático britânico, trouxe muita insatisfação da Argentina e do Brasil, que disputavam essa posição desde o início do século 19.

Comentário:

As autoras Lilia Schwarcz e Heloisa Starling destacam que as interpretações mais recentes da Guerra do Paraguai superam explicações simplistas, como:

• atribuir a guerra apenas à personalidade de Solano López; ou
• responsabilizar exclusivamente o imperialismo britânico.

Em vez disso, elas enfatizam que o conflito deve ser compreendido considerando:

• os diferentes processos de formação dos Estados nacionais na região;
• as disputas geopolíticas na Bacia do Prata;
• os interesses econômicos e estratégicos de Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai.

Por que as outras estão incorretas?

• A) Incorreta. As ex-colônias espanholas não se constituíram, em sua maioria, como repúblicas parlamentares, mas principalmente como repúblicas presidencialistas.
• C) Incorreta. A historiografia após 1985 não concluiu que o Brasil apenas reagiu às agressões paraguaias; ao contrário, buscou análises mais complexas.
• D) Incorreta. Não houve um recorrente expansionismo brasileiro e uruguaio que explique o conflito dessa forma, nem esse é o entendimento apresentado na obra.
• E) Incorreta. O Paraguai não conquistou a liderança regional da América do Sul com apoio britânico antes da guerra.